Этика публикаций и заявление о злоупотреблении доверием (о противозаконных действиях)
Раздел А: Публикация и авторство
Раздел B: Обязанности авторов
Раздел C: Обязанности рецензентов
Раздел D: Обязанности редакторов
Раздел А: Публикация и авторство
Журнал «Клиническая информатика и Телемедицина» (Журнал «КиТ») является рецензируемым журналом с участием международных специалистов и стремится поддерживать самые высокие стандарты этики публикаций. Для того, чтобы предоставить нашим читателям журнал высокого качества, сформулируем следующие этические принципы публикации и заявление о злоупотреблении служебным положением. Все статьи, не соответствующие этим стандартам, будут удалены из публикации в любое время, даже если несоответствия обнаружены после публикации.
- Все представленные статьи подлежат строгому процессу рецензирования, по крайней мере, двумя международными рецензентами, которые являются экспертами в области конкретной статьи.
- Все рукописи подвергаются двойному слепому процессу рецензирования.
- Факторы, которые принимаются во внимание при обзоре: актуальность, обоснованность, значимость, оригинальность, читаемость и язык.
- Возможные решения включают: принятие, принятие с поправками или отклонение.
- Если авторам рекомендуется пересмотреть и вновь представить статью, нет никакой гарантии, что пересмотренная заявка будет принята.
- Отклоненные статьи не будут повторно рассматриваться (рецензироваться)
- Принятие статьи ограничивается законодательными требованиями, касающимися клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.
- Статья проверяется на наличие фабрикаций (искусственное создание данных исследований).
- Статья проверяется на наличие фальсификаций (манипуляция с имеющимися данными исследований, таблицами или изображениями) и неправильное использование людей или животных в научных исследованиях.
- В соответствии с кодексом поведения, мы будем сообщать о любых случаях подозрения на плагиат или дублирующие публикации.
- Никакие исследования не могут быть включены в более чем одну публикацию.
- Журнал «КиТ» оставляет за собой право на использование программного обеспечения для обнаружения плагиата и показа в любое время представленных документов.
Раздел B: Обязанности авторов
- Авторы должны подтвердить, что их рукописи являются их собственной оригинальной работой.
- Авторы должны подтвердить, что рукопись ранее не была опубликована в другом издании.
- Авторы должны подтвердить, что рукопись в настоящее время не рассматривается для публикации в другом издании.
- Авторы, направляющие свои работы в журнал для публикации в качестве оригинальных статей, подтверждают, что работы представляют собой их авторский вклад и не были скопированы, не являются плагиатом в целом или частично из других работ без четкого цитирования.
- Авторы должны гарантировать, что все данные в статье, являются реальными и подлинными.
- Все авторы, упомянутые в статье, должны были сделать значительный вклад в исследования.
- Любая работа или слова других авторов, соавторов (участников исследования), или упоминаемые источники должны быть надлежащим образом упомянуты, и сделаны ссылки на приведенные работы. Авторы должны указать все источники, использованные при создании их рукописи.
- Авторы должны участвовать в процессе рецензирования.
- Авторы также несут ответственность за языковое редактирование перед отправкой статьи.
- Авторы обязаны предоставлять опровержения или исправления ошибок.
- Если автор обнаружит значительную ошибку или неточность в его/ее собственной опубликованной работе, то автор обязан незамедлительно информировать Редактора журнала и сотрудничать с Редактором, чтобы удалить или исправить статью.
- Все авторы должны раскрывать финансовые или иные конфликты интересов, которые могут влиять на результаты или интерпретацию их рукописи (финансовая поддержка проекта должна быть раскрыта).
- Автор должен подтвердить согласие с условиями лицензионного соглашения перед отправкой статьи.
- Все статьи должны быть представлены с помощью онлайн-процедуры и одновременно в печатном виде на бумаге.
- Представление более одной публикации одновременно в одно и тоже время, является нарушением этики публикаций.
Раздел C: Обязанности рецензентов
- Рецензенты оценивают рукописи, основываясь только на содержании, независимо от этнического происхождения, пола, сексуальной ориентации, гражданства, вероисповедания или политической философии авторов.
- Отзывы должны проводиться объективно, без персональной критики автора.
- Рецензенты должны высказать свое мнение четко, с подтверждающими аргументами.
- Рецензент, который чувствует, что рецензируемая работа не соответствует его квалификации для оценки исследования, представленного в рукописи, или знает, что по каким-либо причинам ее безотлагательное рассмотрение будет невозможно, должен уведомить Главного редактора, и обосновать свое устранение от процесса рецензирования.
- Рецензенты должны хранить всю информацию о работах конфиденциально, и относиться к ним как к конфиденциальной информации.
- Рецензенты должны определить соответствующую опубликованную работу, которая не была цитирована авторами.
- Рецензенты также должны привлечь внимание Главного редактора к любому существенному сходству или перекрытию между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, о которой им персонально известно.
- Рецензенты не должны рассматривать рукописи, с которыми они имеют конфликт интересов в результате конкурентных, совместных или других отношений, или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с рукописью.
Раздел D: Обязанности редакторов
- Редакторы имеют полную ответственность и полномочия отклонить / принять статью.
- Редакторы должны обеспечить справедливое двойное слепое рецензирование представленных статей для публикации.
- Редакторы несут ответственность за содержание и общее качество публикаций.
- Редакторы также гарантируют, что до публикации соблюдается конфиденциальность всей информации, связанной с представленной рукописью.
- Редакторы всегда должны учитывать потребности авторов и читателей, пытаясь улучшить публикацию.
- Редакторы должны гарантировать качество статей и их связь с академическими представлениями.
- Редакторы должны публиковать информацию об опечатках на страницах или вносить коррективы в случае необходимости.
- Редакторы должны иметь четкую картину источников финансирования научно-исследовательской работы автора.
- Редакторы должны основывать свои решения относительно статьи исключительно на ее значимости, оригинальности, четкости и актуальности для сферы издания.
- Редакторы будут стремиться предотвратить любые потенциальные конфликты интересов между автором, персоналом редакции и рецензентом.
- Редакторы не должны изменять свое решение или отменять решения предыдущих рецензентов без серьезной причины.
- Редакторы должны сохранять анонимность рецензентов.
- Редакторы должны быть уверены, что все исследовательские материалы, которые они публикуют, соответствуют международным признанным этическим принципам.
- Редакторы должны принимать только те статьи, которые получили объективно обоснованное рецензирование.
- Редакторы должны действовать, если они подозревают нарушения, касающиеся будь то опубликованной или неопубликованной статьи, и сделать все разумные попытки для решения проблемы.
- Редакторы не должны отвергать статьи, к которым есть лишь подозрения на проступок - необходимо иметь доказательство проступка.
- Главный редактор будет координировать работу редакторов.
Copyright © УАКМ и Институт МИТ, 2014
|